조은날

대법원의 ‘속전속결’ 결정, 이재명 후보에게 미칠 영향은?

대법원 전원합의체의 중요성대법원 전원합의체는 이재명 후보의 선거법 상고심 재판을 맡고 있으며, 조희대 대법원장과 11명의 대법관들이 참여하고 있습니다. 이 가운데 과반의 동의가 필요하다는 점에서, 결론의 중요성이 더욱 부각됩니다. 재판의 복잡한 쟁점들로 인해 심리가 장기화될 가능성도 있었지만, 대법원의 결정은 '속전속결'로 진행되고 있습니다. 이러한 결정은 현재 진행 중인 대선에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다. 예상되는 결론과 그 의미대법원이 검찰의 상고를 기각할 경우, 이재명 후보는 무죄가 확정됩니다. 이는 그가 대선 전 사법 리스크를 상당히 해소할 수 있는 기회를 의미합니다. 반면, 유죄 취지로 사건을 2심 법원에 돌려보내는 '파기 환송' 결론이 나더라도, 대선 출마는 불가능하지 않습니다. 하..

손준성의 고발사주 의혹 배경손준성 대구고검 차장검사는 2020년 4월, 대검찰청에서 수사정보정책관으로 재직 중이었습니다. 그는 당시 미래통합당의 국회의원 후보였던 김웅 전 의원에게 범여권 인사에 대한 고발장을 전달한 혐의를 받고 있습니다. 이 사건은 정치적 파장과 여론의 집중을 받았으며, 고발장에는 검찰총장이었던 윤석열 전 대통령과 한동훈 전 국민의힘 당대표가 피해자로 언급되어 있었습니다. 이러한 상황은 대한민국 정치에 큰 영향을 미칠 것으로 예상되었습니다. 대법원의 무죄 판결대법원 1부는 손준성 차장검사에게 무죄를 선고한 원심 판결을 확정하였습니다. 이번 판결은 공직선거법, 개인정보보호법, 형사사법절차전자화촉진법 위반 및 공무상 비밀 누설 혐의에 대한 것이었습니다. 대법원은 항소심에서의 판단을 지..

정윤석 감독의 입장정윤석 감독은 서부지법 폭동 현장에서 촬영을 하다 특수건조물침입 혐의로 기소되었습니다. 그는 검찰의 기소가 무리하다고 주장하며, 공익적 취재 목적을 강조하고 있습니다. 그의 주장은 단순한 촬영이 아닌, 사법부의 현실을 알리려는 의도로 펼쳐졌습니다. 정 감독은 시위대와는 다르게 폭력행위와는 거리가 먼 촬영을 진행했다고 밝히며, 이를 통해 사회의 불합리한 점을 드러내고자 했습니다. 법정에서의 주장서부지법에서 열린 공판에서 정 감독의 변호인은 그가 폭도들과는 다르다고 강조했습니다. 그들은 정 감독이 사건의 본질을 알리기 위해 취재에 나섰음을 명확히 하고, 다른 피고인과의 재판 분리를 요청했습니다. 이는 정 감독이 방어권을 보장받기 위함이라며, 불리한 환경에서 싸우고 있는 그를 지지하는 목소..

오는 26일 오후 2시에 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건 항소심 선고가 진행될 예정입니다.이 사건은 그가 성남시장 재임 시절 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 처장과 관련하여 허위 발언을 한 혐의로 기소된 바 있으며, 1심에서 그는 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았습니다. 만약 2심에서 유죄가 확정될 경우, 그는 자신의 의원직을 상실함과 동시에 향후 10년간 정치적 활동에도 제약을 받게 됩니다.  이번 항소심의 핵심 쟁점은 이 대표가 김문기 처장을 아느냐, 그리고 그와의 관계에 대한 허위 발언을 했는지에 대한 판단입니다.1심 재판부는 이 대표의 발언이 거짓이라고 결론지었고, 검찰은 항소심에서도 동일한 양형을 구형하였습니다. 이러한 법원의 결정은 단순히 개인의 형벌을 넘어서, 향후 대..